• 白色: 1050元
• 行货: 1450元
• 绿色: 1000元
• 黑色: 1000元
• 蓝色: 1000元
• 银色: 1000元

 如果说诺基亚5800XM开辟了塞班S60 V5的疆土，那么诺基亚5230就是将其发扬光大的功臣了。现在，经过了5530XM、5233之类或是行货、或是定制机的不断演变，我们才在今天见到了这款C5-03。今天我们就一起来看一看，诺基亚C系列是不是有取代中低端市场的实力，C5-03又够不够资格接替诺基亚5230的历史重任。

在对比诺基亚5230之前，我们先来单独看一看诺基亚C5-03的外观。总得概括起来就是如下三个关键词“更短、更窄、更薄”，当然我们从视觉上很难察觉到这细微的区别。

诺基亚C5-03

诺基亚C5-03

不过很直观的感觉是，诺基亚C5-03不再有5230那样的边框，更加平直的线条，以及更加光亮的表面处理，都使得C5-03无论是视觉效果还是手感都不错。另外，C5-03还支持换彩壳，更多的配色就意味着更广的用户覆盖。

为了让大家能够更全面、更有针对性的认识诺基亚C5-03，我们特别找来了诺基亚5230与之作对比。之所以将C5-03和5230做对比，也是因为我们认为C5-03将成为继承5230使命的最合适人选。

诺基亚C5-03（下）对比5230

乍看上去，两部手机就有很多的相似之处，这一节我们只做图片上的回顾，从下一页开始，我们将详细地展开两部手机之间的对比。

诺基亚C5-03（下）对比5230

一样的屏幕少了传感器

首先来看两部机器的正面，由于都是触控机型，所以屏幕也就成了最关键的组成部分。同为3.2英寸，LCD材质，分辨率也都是360x640，并且都是电阻式触控，单纯说屏幕的话，两者是没有任何区别的。

不过C5-03的屏幕上方有些空荡荡，因为它取消了诺基亚5230上存在的距离感应器等高级设备、以及那个触控的多媒体功能快捷键。不知道大家对那个按键的存在价值有何见解。

接下来是屏幕的下面，诺基亚C5-03像5230一样，都是采取了物理实体按键的设计思路，只不过由于C5-03的出发点是要整机更紧凑，所以按键被长条化设计，但是宽度不算窄，使用上不会有不舒服的感觉。

诺基亚C5-03取消了5230的传感器

诺基亚C5-03延续了5230的物理按键

小结一下：诺基亚C5-03和诺基亚5230从正面来看，相同尺寸的屏幕，相同的屏幕分辨率，相同的屏幕材质，相同的3个物理按键，唯一不同的就是C5-03 取消了1个触控按键、及2个传感器，从使用角度出发的话，可以忽略不计了。

摄像头像素的大跃进

比较过了机身正面，我们再来看一下两部手机的背面设计。很感性的说，背面给我们的感觉和正面的差别不大，甚至可以说是依旧完全没有区别。

诺基亚C5-03提升5230的摄像头至500万像素

相同的位置上放置了不同像素值的摄像头，遗憾的是，仍然没有加入LED补光灯之类的设备。另外，由于C5-03的后盖凹槽在机身两侧，而非5230的底部，所以C5-03也就没有位置留给手写笔了。

诺基亚C5-03相机设置

诺基亚C5-03的500万像素摄像头相比只有200万像素的5230来说，的确是有了质的飞跃，但实际上的表现又如何呢？

诺基亚C5-03实拍样张

诺基亚C5-03实拍样张

诺基亚C5-03实拍样张

诺基亚C5-03实拍样张

尽管缺失了拍照快门，只能通过点触屏幕完成拍照，但诺基亚C5-03的成像质量还是令笔者非常满意的。画质较细腻，没有出现偏色、过曝、紫边等现象在进入系统之前，我们还是来了解一下诺基亚C5-03的硬件配置。首先，诺基亚C5-03与5230的处理器架构都是ARM 11，但C5-03的主频提升至600MHz，高于5230的434MHz；但RAM还是256MB，两者持平。

诺基亚C5-03跑分测试

当然，还是要用事实说话。我们还是选用JBenchMark、JBenchMark II、JBenchMark 3D、JBenchMark HD和SPMarkJAVA06这5款测试软件对其进行一系列测试。然后将两者的测试结果做一比较，谁强谁弱立见分晓。